Documentación científica

En esta ocasión me gustaría hablaros sobre la documentación científica, su gestión a través de la biblioteca universitaria y las características de las publicaciones científicas.

He podido comprobar junto con otros doctorandos de la Universidad Pública de Navarra las diferencias y similitudes que existen entre las revistas de diferentes disciplinas.

En mi caso, pude ver el aspecto en papel de la revista científica “Environmental, Science and Technology” y tengo que decir que su apariencia se asemejan entre ellas. 

Centrándonos en los artículos científicos, sí que existen diferencias en su extensión ya que algunos eran de cuatro páginas y otros más vastos. El formato también varía entre ellos, pudimos confirmar que algunas editoriales prefieren dos columnas y otras a una. Por último, comentar que el estilo de las referencias tampoco era común así como su número por página. En la revista de mi disciplina “Environmental, Science and Technology” los artículos científicos son referenciados con la siguiente estructura: Autores, año, título del artículo, nombre de la revista, volumen, número y páginas.

Las similitudes entre los artículos de las diferentes revistas científicas que pudimos comparar son que todos mantienen la estructura IMRAD (introduction, methods, results, and discusión) así como el uso de gráficas, tablas y figuras en el texto.

Para terminar mencionar que el Campus de Arrosadia de la Universidad Pública de Navarra es obra de Francisco Javier Sáenz de Oiza, arquitecto genial, teórico y práctico.

Su biblioteca es el centro del saber, el depósito de la ciencia. Recoge los conocimientos de las distintas disciplinas universitarias y, al mismo tiempo, los distribuye. Por este motivo, los edificios de los departamentos se sitúan a ambos lados. Es un símbolo y una realidad. Todos se nutren de la biblioteca y, a la vez, todos la alimentan con su actividad docente e investigadora.

Biblioteca de la UPNA